Я аспірант медичної соціології
Керівництво з інтерв'ю повинен бути побудований для проведення якісного інтерв'ю, в якому ви повинні виділити відомі та невідомі проблеми в галузі дослідження або темиВ ході інтерв'ю відповів піддає багатьох речей, але з допомогою керівництва ви можете натиснути на питання, які ви повинні вивчити. Це шлях ви можете побудувати кордон навколо області дослідження. Крім того, це дуже важко записувати все в якісних інтерв'ю, тому запропонував використовувати електронні пристрої для запису голосу. Самі питання повинні випливати з ваших досліджень питання і від вашого огляд літератури. Якщо хтось використовує протокол, який буде працювати на вас, тим краще, тому що вам не потрібно, щоб перевірити його. Якщо ви створюєте свої власні питання, ви принаймні повинні мати деякі інші"експерти"з розгляду питань, щоб переконатися, що вони є логічними і вирішувати, що вам потрібно звернутися. Я пропоную вам взяти до уваги в якості першого кроку, щоб бути дуже ясно, що ви хочете відповісти.
Отже, визначити свій основи теорії і потім спробувати співвіднести питання з вашими hows і whys питання.
Я повинен використовувати як в рамках мого дослідницького проекту. Ваші цінні і переконливі відповіді допоможе мені багато в моїй дослідної конструкції.
Обидва вони передбачають один і той же тип методів кодування здається, так є різниця взагалі.
Оскільки вибірки не потрібно для якісних досліджень, я хочу знати, якщо є якийсь мінімум-максимум критеріїв кількість співбесід, щоб бути зроблено для досягнення мети дослідження в якісних дослідженнях.
Я знаходжу часу, щоб робити транскрипції на моє усне інтерв'ю історії. Є програмне забезпечення, яке прискорить процес. Мені потрібно знати, як розробити концептуальні основи в якісному дослідженні.
Це один і той же процес розробки концептуальної основи в кількісних дослідженнях, де ми пов'язуємо змінні через поклавши стрілки.
Ми можемо розробити концептуальні основи у якісному дослідженні до збору даних на місцях.
Що таке тріангуляція даних в якісних дослідженнях.
Це метод перевірки інформації, зібраної за допомогою різних методів.
Якщо ні, то що є кращим терміном
Прагматизм-це парадигма деконструктивные, що пропонується використовувати змішані методи досліджень,"обходить спірних питань істини і реальності", а"замість цього фокусується на тому,"що працює"як істину про дослідницьких питань в рамках розслідування"(Tashakkori Teddlie 2003b, С.
У цьому сенсі, прагматизм відкидає позицію між двома протилежними точками зору. Іншими словами, він відкидає вибір, пов'язаний з війнами парадигми. Більшість досліджень, пов'язаних з позитивізмом, Interpretivism і не стільки з критикою. Прагматизм виглядає відносно новим. У мене питання, хто-небудь взяв прагматизм в якості базових гносеології для його дослідження. Якщо так, то які були екзаменатори коментарі. Я зробив теоретичну модель з огляду літератури і тепер мені представляється розумним застосувати дедуктивний підхід до системи кодування.
Однак, я вважаю, що кейси зазвичай використовують індуктивний підхід.
Я можу використовувати дедуктивний один.
Крім того, може хто-небудь поділитися будь посилання з поясненнями будь то дослідження має бути поздовжнім (хв дванадцяти тижнів).
Це може бути коротше, так як я сподіваюся, цього буде достатньо для відповіді на головне питання дослідження. Я б дуже вдячні, якщо хтось може дати мені короткий з двох, тому що я на паркані зараз вирішити, який з них в моєму якісного дисертації. Крім того, вона була близько п'яти років я взяв клас з якісним методам досліджень запит, так що я трохи іржавий на методи.
У мене є тонни наукових статей і ресурсів на два, але я ще не впевнений, на яких ви хочете використовувати.
Таким чином, посилання чи сайти на хороші ресурси на якісних дослідженнях (з особливим упором на це два), пропозиції і зворотній зв'язок вітається. Спасибі Fühlen зобов'язані закінчення кожного виссен UND Алле, далеко був померти марці перевернутий будинок, був Керн-дер-дер Unternehmensmarke, крім хостелу ihre Identität Іст. Лейдером Häufig ніхт Genau помирає Іст Абер в vielen Geschäftsfeldern entscheidend. Беї кожному своє Kunden-співробітник-контакт bietet Січ шанс померти, померти Марку, Дас продукт УНД Ден Nutzen дем Kunden ЗУ vermitteln.
